Pinaigting ng mga awtoridad sa pagsusugal sa Netherlands ang pagpapatupad ng mga batas sa maraming kaso, at inutusan ang platform ng prediction market na Polymarket na itigil ang operasyon sa Netherlands habang hinihingi rin ang pagbabayad ng mas maagang multa na kinasasangkutan ng isang charitable lottery operator. Itinatampok ng parehong usapin ang posisyon ng regulator sa mga kinakailangan sa paglilisensya, proteksyon ng mamimili, at transparency sa pananalapi sa loob ng balangkas ng pagsusugal ng bansa.
Inutusan ang Polymarket na Itigil ang mga Operasyon ng Dutch
Napagpasyahan ng Netherlands Gambling Authority na ang Adventure One QSS Inc., na nagpapatakbo ng Polymarket, ay nag-aalok ng mga serbisyong istilo-pagsusugal sa mga mamimiling Dutch nang walang hawak na kinakailangang lisensya. Inutusan ng mga regulator ang kumpanya na ihinto agad ang mga aktibidad . Ang hindi pagsunod ay maaaring magdulot ng multa na €420,000 bawat linggo, na maaaring umabot sa €840,000, na may posibilidad ng karagdagang mga parusa na may kaugnayan sa kita sa kalaunan.
Natuklasan ng mga imbestigador na maaaring ma-access ng mga Dutch user ang platform sa pamamagitan ng mga lokal na IP address, mga bukas na account, magdeposito ng pondo, at maglagay ng taya. Naiulat na tinanggap ang mga pagbabayad sa pamamagitan ng mga bangko sa Netherlands, kabilang ang mga transaksyong pinoproseso gamit ang Mastercard, habang ang mga tagubilin ay lumabas sa Dutch at euro ang ginamit bilang pera sa pagbabayad. Hindi rin lumabas ang Netherlands sa mga hindi isinama na hurisdiksyon sa mga tuntunin ng paggamit ng site, at ang suporta sa customer ay ginagamit sa Dutch.
Inobserbahan pa ng mga awtoridad ang mga pamilihan ng pagtaya na may kaugnayan sa domestikong pulitika, kabilang ang mga pagtataya na may kaugnayan sa mga pag-unlad sa gabinete. Gumugol ang mga regulator ng ilang buwan sa pagsusuri sa mga pamilihan ng prediksyon na may kaugnayan sa halalan sa parlamento noong Oktubre 2025. Iniulat na tumaya ang mga mananaya ng Dutch ng mahigit $32 milyon sa mga halalang iyon, kabilang ang mahigit $10 milyon sa partidong PVV ni Geert Wilders at halos $6 milyon sa Democrats 66. Isang partikular na pamilihan ang humuhula kung aling partido ang mananalo ng pinakamaraming puwesto na umakit ng mahigit $27 milyon sa mga taya.
Tinanggihan ng Polymarket ang klasipikasyon ng plataporma nito bilang pagsusugal, na nangangatwiran: "Ang Polymarket ay isang pamilihan ng prediksyon kung saan ang mga gumagamit ay nakikipagpalitan ng mga posisyon sa isa't isa; ang pagpepresyo at kasunduan ay nagmumula sa dinamika ng merkado at lohika ng kontrata ng protocol, hindi mula sa isang mekanismo ng pagkakataon na idinisenyo ng operator," sabi ng Polymarket. "Ang resulta ay hindi lamang pagkakataon, kundi (din) ang produkto ng matalinong paggawa ng desisyon at aktibong mga pagpili sa pangangalakal."
Iginiit din ng kompanya na ang accessibility mula sa Netherlands ay kumakatawan sa passive availability sa halip na targeted marketing, na inilarawan ang ilang elemento bilang "hindi sapat" upang maipakita ang aktibong pag-target. Hindi sumang-ayon ang mga regulator at kinumpirma na ang pag-aalok ng mga naturang merkado nang walang lisensya ay lumalabag sa pambansang batas. Ang utos ay nangangailangan ng pagtigil sa loob ng apat na linggo mula sa desisyon noong Enero 20.
Ayon kay Ella Seijsener, direktor ng paglilisensya at superbisyon, sa press release ng regulator : “Tumataas ang mga merkado ng prediksyon, kabilang na sa Netherlands. Ang mga ganitong uri ng kumpanya ay nag-aalok ng mga taya na hindi pinahihintulutan sa aming merkado sa anumang pagkakataon, kahit na ng mga may hawak ng lisensya. Bukod sa mga panganib sa lipunan ng ganitong uri ng mga prediksyon (halimbawa, ang potensyal na impluwensya sa mga halalan), napagpasyahan namin na ito ay bumubuo ng ilegal na pagsusugal. Sinumang walang lisensya sa Ksa ay walang negosyo sa aming merkado. Nalalapat din ito sa mga bagong platform ng pagsusugal na ito.”
Sa isang hiwalay na pahayag, idinagdag niya: "Ang mga ganitong uri ng kumpanya ay nag-aalok ng mga taya na hindi pinahihintulutan sa aming merkado sa anumang pagkakataon, kahit na ng mga may hawak ng lisensya. Bukod sa mga panganib sa lipunan ng ganitong uri ng mga hula — halimbawa, ang potensyal na impluwensya sa mga halalan — napagpasyahan namin na ito ay bumubuo ng ilegal na pagsusugal. Sinumang walang lisensya ay walang negosyo sa aming merkado. Nalalapat din ito sa mga bagong platform ng pagsusugal na ito."
Nabanggit din ng mga awtoridad ang pagtaas ng interes sa mga merkado ng prediksyon sa loob ng bansa, na may mga pagtatantya na nagmumungkahi ng humigit-kumulang 50,000 online na paghahanap para sa Polymarket noong Disyembre. Sinabi ng mga opisyal na ang platform ay "tila lumalaki sa mga gumagamit ng Dutch."
Ang kumpanya ay nakaranas ng masusing pagsisiyasat ng mga regulasyon sa ibang lugar. Isang regulator ng mga derivatives sa US ang nagpataw ng $1.4 milyong multa sibil noong Enero 2022 kaugnay ng mga kontratang nakabatay sa kaganapan, na nangangailangan ng mga pagsasaayos sa operasyon. Na-geoblock din ng mga awtoridad ng Pransya ang platform noong huling bahagi ng 2024 dahil sa pag-aalok ng mga serbisyo sa online gaming nang walang pahintulot.
Hiwalay na Pagpapatupad ng Batas sa Multa sa Charity Lottery
Sa ibang kaso, sinimulan ng mga regulator ng Netherlands ang mga proseso ng pagpapatupad upang mabawi ang hindi nabayarang €60,000 na multa na ipinataw sa Path of Natural Energy Foundation. Ang parusa ay kasunod ng mga natuklasan na nabigo ang organisasyon na magbigay ng mga dokumentong pinansyal na nagpapakita na ang mga nalikom sa loterya ay sumusuporta sa mga idineklarang kawanggawa.
Hinihiling ng mga patakaran ng Netherlands na maglaan ng 40 porsyento ng mga nalikom sa mga layuning pangkawanggawa kapag natapos na ang loterya. Iniulat ng mga awtoridad na ang paulit-ulit na mga kahilingan para sa transparency sa pananalapi ay hindi nasagot, na nagdulot ng karagdagang legal na aksyon. Ang bagay na ito ay inilipat na ngayon sa Public Prosecution Service para sa imbestigasyon.
Ipinaliwanag ng regulator sa publiko ang kanilang pangangatwiran: “Itinuturing ng KSA na mahalagang maglathala ng mga pagtanggi sa pagbabayad dahil maaari nitong ipahiwatig na ang pinag-uusapang pundasyon ay hindi maaasahan,” paliwanag ng regulator. “Ang publikasyong ito ay nagsisilbing babala sa mga mamimili at iba pang partido tungkol sa mga gawi sa negosyo ng pinag-uusapang tagapagbigay ng lotto.”
Ang mga hakbang sa pagpapatupad na ito ay bahagi ng patuloy na pangangasiwa sa regulasyon na naglalayong tiyakin na ang lisensyadong aktibidad sa pagsusugal ay isinasagawa alinsunod sa batas ng Netherlands at ang mga nalikom sa kawanggawa sa loterya ay mananatiling may pananagutan.
