Ilang linggo na lang bago maging pinakabagong estado sa US ang Oklahoma na maghihigpit sa batas kaugnay ng mga dual-currency sweepstakes casino, at ang mga bagong paghihigpit nito ay nakatakdang magkabisa sa Nobyembre 1, 2026.
Ang papalapit na deadline ay ang pinakabagong hakbang sa isang pagsugpo na mabilis na bumilis simula nang ipatupad ng Montana ang unang batas ng estado na partikular na naglalayong sa modelong ito noong 2025.
Ang pagkakasunod-sunod sa ngayon:
- Mayo 2025: Nilagdaan ng Montana ang SB 555, ang unang pagbabawal sa buong estado sa mga dual-currency sweepstakes casino.
- Oktubre 2025: Nilagdaan ng California ang AB 831, na nagbabawal sa online na pagsusugal na parang sweepstakes simula Enero 1, 2026.
- Disyembre 2025: Nilagdaan ng New York ang S5935A, na agad na magkakabisa, na may multang hanggang $100,000 sa bawat paglabag.
- Marso 2026: Nilagdaan ng gobernador ng Indiana ang HB 1052, na nagbibigay sa mga regulator ng kapangyarihang pagmultahin ang mga operator ng hanggang $100,000.
- Abril 2026: Nilagdaan ng Maine ang LD 2007, na nag-uuri sa mga sweepstakes casino bilang ilegal na pagsusugal.
- Mayo 2026: Nilagdaan ng gobernador ng Tennessee ang isang pagbabawal sa buong estado matapos ang ilang buwan ng presyur mula sa attorney general, habang pinawalang-bisa ng mga mambabatas ng Oklahoma ang isang beto upang maipasa ang kanilang sariling mga paghihigpit.
- Nobyembre 1, 2026: Nakatakdang magkabisa ang batas ng Oklahoma.
Sa likod ng listahang iyan ay may mas kumplikadong larawan, dahil hindi isinasara ng mga estado ang pinto sa parehong paraan.
Tatlong Paraan na Maaaring Isara ng Isang Estado ang Pinto
Ang batas ay iisang paraan lamang.
Ang isang batas ang pinakamatagal, dahil karaniwan itong nananatili hanggang sa amyendahan o pawalang-bisa ito ng mga mambabatas. Maaaring maabot ng mga regulator at attorney general ang katulad na resulta nang hindi nagpapasa ng bagong batas, gamit ang mga sulat ng pagtigil at pagtigil, gabay sa pagpapatupad, at mga babala sa publiko.
Maaari ring kusang-loob na umatras ang mga plataporma.
Maaaring tumigil ang isang operator sa paglilingkod sa isang estado dahil sa kawalan ng katiyakan sa batas, presyon mula sa mga regulator o pag-aatubili ng mga tagapagbigay ng pagbabayad na suportahan ang merkado. Nangangahulugan ito na ang isang estado ay maaaring maging epektibong hindi magagamit kahit na ang mga mambabatas ay hindi kailanman nagpasa ng isang tahasang pagbabawal.
Mahalaga ang pagkakaiba dahil ang bawat ruta ay bumabaliktad nang magkakaiba. Ang isang batas ay mananatiling may bisa hanggang sa magbago ang batas. Ang isang boluntaryong paglabas ay maaaring baligtarin sa sandaling baguhin ng isang plataporma ang legal o komersyal na pagtatasa nito.
Bakit ang Bilang ng mga Banned States ay Depende sa Kung Sino ang Nagbibilang
Isang tracker, na sinuri ang legal na katayuan noong Setyembre 29, ang nagbibilang ng siyam na estado na may batas na ipinapatupad na nagbabawal o naghihigpit sa mga dual-currency sweepstakes casino, lima ang naipasa noong 2025 at apat noong 2026, at ang Oklahoma ay nakatakdang magsimula sa Nobyembre 1.
Ang isa pa, na na-update noong Setyembre 25, ay naglalagay ng bilang na mas malapit sa labinlima sa pamamagitan ng pagbibilang din ng mga estadong naghihigpit sa modelo sa pamamagitan ng pagpapatupad o umiiral na batas sa pagsusugal, kabilang ang Michigan, Nevada, Idaho at Washington.
Hindi naman kinakailangang mali ang alinman sa mga numerong ito. Magkaiba ang kanilang pagbibilang.
Dahil ang katayuan ng estado ay maaaring magbago sa pagitan ng batas, aksyon sa pagpapatupad, at pag-atras sa platform, ang isang US sweepstakes casino state tracker ay pinakamahusay na gumagana bilang panimulang punto ng pananaliksik sa halip na isang tiyak na legal na pagpapasya.
Ang mga Parusa ay Pangunahing Nakatuon sa mga Operator
Sa mga mas bagong batas, ang pangunahing legal na saklaw ay nakasalalay sa mga negosyong nagpapatakbo ng mga platform sa halip na sa mga indibidwal na manlalaro.
Maaaring magmulta ang Gaming Commission ng Indiana ng hanggang $100,000 sa mga operator, at ang mga patakaran ay makakarating sa parehong kumpanyang nakabase sa loob ng estado at sa mga nagsisilbi sa mga residente ng Indiana mula sa ibang lugar.
Inilalantad din ng batas ng New York ang mga operator at kaakibat na negosyo sa mga multa na hanggang $100,000 sa bawat paglabag.
Iba ang pamamaraan ng Washington sa ilalim ng mas lumang batas, na tinatrato ang pagpapadala ng impormasyon sa pagsusugal sa internet bilang isang Class C felony sa ilalim ng RCW 9.46.240.
Ang AB 831 ng California, na epektibo simula Enero 1, 2026, ay tumatarget sa mga operator at negosyong sadyang sumusuporta sa ipinagbabawal na pagsusugal sa sweepstakes. Nilinaw ng mga susog na idinagdag sa pagpasa na ang mga mamimili mismo ay hindi mahaharap sa mga parusa.
Pinalakas din ng Iowa ang pagpapatupad mula Hulyo 1, 2026, ngunit iba na naman ang kanilang pamamaraan. Pinalawak ng SF 2289 ang kapangyarihan ng Iowa Racing and Gaming Commission, na nagpapahintulot dito na mag-isyu ng mga cease-and-desist order at humingi ng mga utos laban sa mga operator na natukoy nitong nag-aalok ng mga ilegal na sweepstakes o iba pang walang lisensyang pagsusugal.
Hindi iyon katulad ng isang malawakang pagbabawal ayon sa batas sa bawat modelo ng sweepstakes casino, at inilalarawan nito kung bakit ang mga simpleng listahan ayon sa estado ay maaaring minsan ay nakaliligaw.
Ipinapakita ng Tennessee Kung Paano Lumalaki ang Presyon Bago ang Isang Batas
Ang landas ng Tennessee ay naglalarawan ng huwaran na inuuna ang pagpapatupad.
Noong huling bahagi ng 2025, nagpadala si Attorney General Jonathan Skrmetti ng mga liham ng pagtigil at pagtigil sa paglalaro sa maraming kumpanyang nag-aalok ng mga sugal na istilong sweepstakes.
Pagsapit ng Mayo 2026, naipasa na ng mga mambabatas ang isang mas malawak na panukalang-batas sa buong estado na nilagdaan ng gobernador, na naglalagay ng mga paglabag sa ilalim ng Tennessee Consumer Protection Act of 1977 at nagbibigay sa mga regulator ng karagdagang awtoridad na mag-imbestiga.
Ang pagkakasunod-sunod na iyan ay detalyado sa ulat tungkol sa pambuong-estadong pagbabawal ng Tennessee sa mga sweepstakes casino , na sumusubaybay din kung paano umaangkop ang aksyon ng estado sa mas malawak na pambansang kalakaran.
Ang Tennessee ay isang kapaki-pakinabang na halimbawa dahil ipinapakita nito na ang aksyong pambatas ay kadalasang katapusan ng isang mas mahabang proseso sa halip na simula.
Ang mga babala sa regulasyon, mga liham mula sa attorney general, at mga pag-atras ng operator ay maaaring dumating lahat ilang buwan bago maipatupad ang isang pormal na batas.
Ano ang mga Pagbabago para sa mga Manlalaro sa Pagsasanay
Para sa mga manlalaro, ang praktikal na epekto ay karaniwang pag-access.
Ang pagiging kwalipikado ay kadalasang natutukoy sa pamamagitan ng pisikal na lokasyon sa oras ng paglalaro at pagtubos ng premyo sa halip na sa pamamagitan lamang ng tirahan o address ng pagsingil. Samakatuwid, ang isang residente ng isang pinahihintulutang estado ay maaaring harangan habang naglalakbay sa isang pinaghihigpitang estado.
Karaniwang ginagamit ng mga operator ang pagsusuri ng IP at mga signal ng lokasyon ng device upang ipatupad ang mga hangganan ng estado, habang ang pagtatangkang itago ang lokasyon sa pamamagitan ng VPN ay maaaring lumabag sa mga tuntunin ng platform at mapanganib ang mga paghihigpit sa account o mapawalang-bisa ang mga premyo.
Nagdaragdag ng isa pang antas ang mga patakaran sa edad. Maraming platform ang humihiling sa mga manlalaro na hindi bababa sa 18 taong gulang, habang ang ilan ay nagtatakda ng minimum na 21+ anuman ang kinakailangan ng estado.
Ang isang naharang na estado ay hindi rin palaging nangangahulugan na ang estado mismo ay nagpasa ng isang pormal na pagbabawal.
Sa ilang mga kaso, nawawala ang access dahil nagpasya ang isang operator na hindi na sulit na kunin ang legal na panganib.
Ano ang Dapat Abangan sa 2027
Ang petsa ng pagiging epektibo ng Oklahoma sa Nobyembre 1 ay ang pinakamalinaw na agarang milestone ngayon.
Ang Maryland ay isa pang estado na dapat bantayan. Dalawang iminungkahing pagbabawal ang naipasa sa Kamara noong 2026 ngunit nabigong maaprubahan ng komite ng Senado, na nag-iwan ng posibilidad ng isa pang pagtatangka sa 2027.
Napag-usapan din ang Massachusetts, Pennsylvania, Ohio at Hawaii bilang mga potensyal na larangan ng digmaan para sa karagdagang batas.
Ang mga estadong may mga regulated na merkado ng online casino ay maaaring maharap sa partikular na presyon na kumilos dahil ang mga platform ng sweepstakes ay maaaring makipagkumpitensya para sa marami sa parehong mga customer habang tumatakbo sa labas ng kumbensyonal na istruktura ng paglilisensya ng casino.
Hindi ibig sabihin nito na ang bawat estado ay susunod sa parehong ruta.
Ang ilan ay maaaring magpasa ng mga naka-target na batas. Ang iba ay maaaring umasa sa mga regulator ng pagsusugal o mga abogado heneral. Ang ilang mga operator ay maaaring umalis na lang bago pa man makarating sa korte ang isang legal na pagsubok.
Kaya naman ang petsang nakakabit sa anumang listahan ng katayuan ng estado ay halos kasinghalaga ng listahan mismo.
Ang pagbabago sa Oklahoma sa Nobyembre 1 ang susunod na kumpirmadong hakbang, ngunit ang mas malawak na tanawin ng sweepstakes sa US ay hinuhubog pa rin sa bawat estado.
