Tumanggi ang isang hukom ng Massachusetts Superior Court na ihinto ang isang utos na mag-aatas sa operator ng prediction markets na Kalshi na itigil ang pag-aalok ng mga kontrata sa mga kaganapang pampalakasan sa estado, na nagpapatibay sa awtoridad ng mga regulator ng estado sa aktibidad ng pagtaya sa palakasan. Ang desisyon ay nagbibigay sa Kalshi ng 30 araw upang sumunod sa utos , at pagkatapos nito ay hindi na makaka-access ang mga residente at bisita ng Massachusetts ng mga kontratang may kaugnayan sa palakasan sa platform.
Ibinasura ni Hukom Christopher Barry-Smith ng Suffolk County ang mosyon ni Kalshi para sa emergency na pagpapaliban sa utos ng korte habang umaapela ang kompanya. Ang desisyon ay kasunod ng naunang desisyon na nagbibigay sa Massachusetts ng paunang utos ng korte matapos magtalo ang mga opisyal ng estado na epektibong nagpapatakbo ang Kalshi ng isang hindi lisensyadong sportsbook. Napagpasyahan ni Barry-Smith na ang mga epekto sa pananalapi sa Kalshi ay hindi mas malaki kaysa sa interes ng estado sa pagpapatupad ng mga batas nito sa pagsusugal.
Tumugon ang Kalshi sa pamamagitan ng pag-uulit ng pananaw nito na ang pederal na batas ang namamahala sa palitan nito. Sa isang pahayag na binanggit ng Reuters , sinabi ng kumpanyang nakabase sa New York na nananatili itong kumpiyansa na ang plataporma nito ay nasa ilalim ng awtoridad ng US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) at idinagdag, "Mananatili kami sa landas at ipaglalaban ang paniniwalang iyon."
Binigyang-diin ng Hukom ang Awtoridad ng Estado sa Pagtaya sa Palakasan
Ang utos na nag-uugat sa isang kasong isinampa ni Massachusetts Attorney General Andrea Joy Campbell , kasama ang Massachusetts Gaming Commission, na nag-akusa kay Kalshi ng pag-iwas sa mga kinakailangan ng estado sa pagsusugal. Ikinatwiran ni Campbell na ang mga kontrata ng kumpanya sa mga kaganapang pampalakasan ay katumbas ng ilegal na pagtaya sa palakasan sa ilalim ng batas ng Massachusetts, kabilang ang mga probisyon na naghihigpit sa pagtaya ng mga indibidwal na wala pang 21 taong gulang.
Sumang-ayon si Barry-Smith sa posisyon ng estado noong nakaraang buwan at pormal na inilabas ang paunang utos ng korte noong Biyernes. Sa pagtanggi sa kahilingan ni Kalshi para sa isang pagpapaliban, binigyang-diin niya na ang Commodity Exchange Act ay hindi pumipigil sa mga estado na i-regulate ang pagsusugal. Bagama't ang ilang pamilihan ng Kalshi ay maaaring mapailalim sa pangangasiwa ng mga pederal na kalakal, isinulat ni Barry-Smith na hindi ito umaabot sa "tradisyonal na kapangyarihan ng pulisya ng estado, tulad ng regulasyon sa pagsusugal ".
Tinanggihan din niya ang argumento ni Kalshi na ang pagsunod ay magdudulot ng hindi na maibabalik na pinsala. Sa pagtugon sa mga pahayag ng kumpanya tungkol sa pagkalugi sa ekonomiya at mga hamon sa pagpapatupad, sinabi ni Barry-Smith, "Ang pagkalugi sa ekonomiya lamang ay karaniwang hindi umaabot sa antas ng hindi na maibabalik na pinsala na dapat patunayan ng isang partido upang makakuha ng isang paunang utos ng hukuman."
Bilang bahagi ng utos, dapat gumamit ang Kalshi ng teknolohiyang geolocation upang harangan ang pag-access sa mga kontrata ng mga kaganapang pampalakasan para sa mga gumagamit na matatagpuan sa Massachusetts. Ang paghihigpit ay nalalapat lamang sa mga merkado na may kaugnayan sa palakasan at hindi makakaapekto sa iba pang mga alok ng kumpanya.
Isang Lumalaking Pagsasalungatan sa Pagitan ng mga Estado at mga Pamilihan ng Prediksyon
Ang desisyon ng Massachusetts ay naaayon sa mas malawak na pambansang pagtatalo sa pagitan ng mga regulator ng pagsusugal ng estado at mga operator ng prediction market. Ikinatwiran ng mga regulator sa ilang estado na ang mga kumpanyang tulad ng Kalshi at Polymarket ay nag-aalok ng mga sports wagers nang walang wastong lisensya, habang pinaninindigan ng mga operator na ang batas ng pederal na kalakal ay humihinto sa interbensyon ng estado.
Direktang tinugunan ni Barry-Smith ang tensyong ito sa kanyang utos, na binanggit na sadyang isinaayos ng Kalshi ang negosyo nito sa paligid ng pederal na pangangasiwa. "Ginamit ng Kalshi ang modelo ng negosyo nito — umaasa sa regulasyon ng CFTC ng 'mga swap' upang mag-alok ng pambansang pagtaya sa palakasan na labag sa mga batas sa pagsusugal ng estado — nang nakadilat ang mga mata," isinulat niya. "Malinaw na naunawaan nito ang panganib — o posibilidad — ng isang utos tulad ng paunang utos na ito. Bilang isang sopistikadong entidad, malamang na naghanda ito para sa panganib na iyon."
Naglabas ang ibang mga korte ng magkahalong desisyon. Sa Nevada, pinayagan ng isang hukom ang Kalshi na magpatuloy sa operasyon matapos hamunin ng kumpanya ang isang cease-and-desist order. Ang desisyong iyon ay kalaunan ay binawi , na nagbigay-daan para sa mga regulator na ituring ang mga kontrata bilang ilegal na sports betting. Sa Maryland, tumanggi ang isang hukom na harangan ang mga aksyong pagpapatupad laban sa Kalshi, habang ang isang korte sa New Jersey ay nagbigay sa kumpanya ng isang paunang utos na nagbabawal sa pagpapatupad na nananatili pa ring nasa ilalim ng apela.
Nangunguna ang Massachusetts bilang unang estado na nagpasimula ng legal na aksyon sa halip na tumugon sa isang kaso mula kay Kalshi . Sinabi ni Campbell na ang pinakahuling desisyon ay "nagpapatunay sa karapatan ng Massachusetts na ipatupad ang ating mga batas sa pagsusugal at papanagutin ang lahat ng operator na nagnanais na mag-alok ng mga taya sa palakasan sa ating estado."
Mas Malawak na Epekto ng Industriya at Tugon ng Pederal
Naimpluwensyahan na ng desisyon ang ibang mga operator. Di-nagtagal matapos tanggihan ni Barry-Smith ang emergency stay ng Kalshi, nagsampa ng kaso ang Polymarket sa pederal na korte laban kay Campbell at sa Massachusetts Gaming Commission. Binanggit sa reklamo ang utos ng Kalshi bilang ebidensya na handa ang estado na isara ang mga pamilihang awtorisado sa antas pederal. "Ipinapakita ng utos ng korte na iyon ang kahandaan ng Commonwealth na gamitin ang batas ng estado upang isara ang mga pamilihang awtorisado ng pederal sa kabila ng malinaw na pederal na preemption," nakasaad sa kaso.
Sa antas pederal, ang pamunuan ng CFTC ay nagpahiwatig ng isang potensyal na pagbabago. Sinabi ng bagong Tagapangulo ng CFTC na si Michael Selig na maaaring muling suriin ng ahensya ang papel nito sa patuloy na litigasyon na kinasasangkutan ng mga merkado ng prediksyon. "Inatasan ko ang mga kawani ng CFTC na muling suriin ang pakikilahok ng Komisyon sa mga bagay na kasalukuyang nakabinbin sa mga korte ng distrito at sirkito ng pederal," sabi ni Selig. Idinagdag niya na bubuo rin ang ahensya ng mga bagong patakaran upang linawin ang mga pamantayan para sa mga kontrata ng kaganapan.
Sa ngayon, dapat sumunod ang Kalshi sa utos ng Massachusetts maliban kung ang isang korte ng apela ay magbibigay ng kaluwagan. Binanggit ni Barry-Smith na ang kumpanya ay malayang humiling ng pagpapaliban mula sa isang mas mataas na korte, ngunit hanggang sa panahong iyon, ang pag-access sa mga kontrata sa mga kaganapang pampalakasan sa Bay State ay magtatapos pagkatapos ng 30-araw na panahon ng pagpapatupad.
