Pinapalakas ng mga mambabatas ng Louisiana ang kanilang mga pagsisikap na pigilan ang pagsusugal sa sweepstakes sa pamamagitan ng pagpapakilala ng House Bill 53 (HB 53), isang hakbang na idinisenyo upang higpitan ang pagpapatupad sa pamamagitan ng pag-uuri sa ilang mga pagkakasala sa pagsusugal bilang mga krimen sa racketeering. Ang panukalang batas, na paunang inihain ni Kinatawan Bryan Fontenot noong Enero 2026, ay nagmumungkahi ng pagdaragdag ng iba't ibang mga krimen na may kaugnayan sa pagsusugal, kabilang ang mga nauugnay sa mga sweepstakes casino, sa batas ng estado sa racketeering. Ang hakbang na ito ay naglalayong dagdagan ang mga parusa at palawakin ang kakayahan ng mga tagausig na i-target hindi lamang ang mga operator kundi pati na rin ang kanilang mga kasosyo sa negosyo, mga vendor, at mga kaakibat.
Ang pagsusulong upang labanan ang pagsusugal na parang sweepstakes ay dumating pagkatapos ng serye ng mga aksyong pagpapatupad noong nakaraang taon, kabilang ang pag-veto ni Gobernador Jeff Landry sa isang panukalang batas na direktang magbabawal sa mga sweepstakes casino. Kasunod ng pag-veto, naglabas ang mga regulator ng estado ng dose-dosenang mga utos ng cease-and-desist, kung saan idineklara ni Louisiana Attorney General Liz Murrill na ilegal ang modelo.
Pagpapalakas ng mga Batas sa Racketeering
Hindi nagpapakilala ang HB 53 ng bagong pagbabawal sa pagsusugal sa sweepstakes . Sa halip, nilalayon nitong amyendahan ang umiiral na batas sa racketeering ng Louisiana sa pamamagitan ng pagdaragdag ng mga pagkakasalang may kinalaman sa pagsusugal—tulad ng mga kadalasang iniuugnay sa mga sweepstakes casino—sa listahan ng mga krimen na maaaring magdulot ng mga kasong racketeering. Sa paggawa nito, nilalayon ng panukalang batas na bigyan ang mga tagapagpatupad ng batas ng mas matibay na mga kagamitan upang maisagawa ang mas malawak na mga imbestigasyon at magsampa ng mga kaso laban sa buong mga negosyo sa pagsusugal.
Iminumungkahi ng panukalang batas ang pagdaragdag ng ilang mga pagkakasala sa batas ng racketeering, kabilang ang pagsusugal gamit ang computer, pagsusugal gamit ang mga elektronikong sweepstakes device, ilegal na pagtaya, at iba pang kaugnay na mga krimen. Ang mga pagkakasalang ito, na dating ikinategorya bilang mga aktibidad ng racketeering, ay maaaring magpahintulot sa mga tagausig na magsampa ng mga kaso sa antas ng negosyo, na posibleng humantong sa mga kasong pagsasabwatan, pagkumpiska ng asset, at pangmatagalang imbestigasyon.
Ang pagpapakilala ng HB 53 ay sumusunod sa isang huwaran ng mga aksyon ng mga awtoridad ng Louisiana upang tugunan ang mga sweepstakes casino, isang modelo na tumatakbo sa estado sa kabila ng kakulangan ng pormal na batas na tahasang nagbabawal dito. Bagama't bineto ni Gobernador Landry ang isang panukalang batas na naglalayong ipagbawal ang mga casino na ito noong 2025, na inaangkin na ang mga umiiral na batas ay sapat na upang labanan ang isyu, pinag-ibayo ng mga regulator ang pagpapatupad. Ayon sa ulat ng Gambling Insider , noong 2025, ang Louisiana Gaming Control Board, sa pakikipagtulungan ng pulisya ng estado, ay naglabas ng mahigit 40 sulat ng pagtigil at pagtigil sa mga operasyon sa mga operator ng mga sweepstakes casino, na epektibong nagtulak sa maraming pangunahing brand palabas ng estado.
Ang paninindigan ng Louisiana sa mga sweepstakes casino ay bahagi ng mas malawak na kalakaran sa patakaran sa pagsusugal ng estado. Sa halip na lumikha ng mga bagong batas na nagsasarili upang ipagbawal ang ilang partikular na aktibidad, lalong nakatuon ang mga mambabatas sa pagbabago ng mga umiiral na batas upang maisama ang mga pagkakasala sa pagsusugal, gamit ang mga kagamitan tulad ng mga batas sa racketeering at mga batas sa proteksyon ng mamimili upang pangasiwaan ang mga produktong ito sa gray-market. Ang HB 53 ay akma sa pamamaraang ito, na nagbibigay-diin sa pagpapatupad ng mga kasalukuyang batas kaysa sa paglikha ng mga bago at partikular na pagbabawal.
Potensyal na Epekto sa mga Operator ng Sweepstakes
Ang HB 53 ay maaaring magkaroon ng malaking implikasyon para sa mga operator na sangkot sa pagsusugal sa sweepstakes. Sa pamamagitan ng pag-uuri sa mga aktibidad na ito bilang mga paglabag sa racketeering, ang panukalang batas ay maaaring magbukas ng pinto sa mas mabibigat na parusa . Ang mga kasong racketeering ay may kasamang matitinding kahihinatnan, kabilang ang mga dekada ng pagkabilanggo at malalaking multa, na higit na lumalagpas sa mga parusang nauugnay sa mga tradisyonal na paglabag sa pagsusugal.
Hinuhulaan ng mga eksperto sa industriya na ang bagong panukalang batas ay maaaring magkaroon ng nakakatakot na epekto sa mga operator ng sweepstakes at iba pang mga negosyo ng pagsusugal na walang lisensya sa Louisiana . Gayunpaman, ikinakatuwiran ng ilang kritiko na ang mas malawak na kahulugan ng racketeering ay maaaring humantong sa labis na paggamit, na posibleng tumatarget sa mga menor de edad na nagkasala o maliliit na operator na maaaring walang sapat na mapagkukunan upang tutulan ang mga kasong ito.
Ang HB 53 ay bahagi ng isang mas malaking pambansang kalakaran kung saan hinihigpitan ng mga estado ang kanilang mga batas sa pagsusugal upang mas matugunan ang lumalaking paglaganap ng mga ilegal o hindi reguladong modelo ng pagsusugal, kabilang ang mga sweepstakes casino. Sa Louisiana, ang pokus ay lumipat patungo sa pagpapahusay ng mga kakayahan sa pagpapatupad, gamit ang mga umiiral na legal na balangkas ng estado upang habulin ang mga operator na sangkot sa mga aktibidad ng pagsusugal na walang lisensya.
Ang hakbang na ito ay naaayon sa mas malawak na pagbabago sa mga patakaran sa pagsusugal ng estado, kung saan ang mga mambabatas ay lalong naghahangad na palakasin ang pagpapatupad ng mga umiiral na batas, sa halip na bumuo ng mga bago at nag-iisang pagbabawal. Ang mga estadong tulad ng Louisiana ay nagsisikap na matiyak na ang mga operator na umiiwas sa sistema ay mananagot, habang pinalalawak ang mga legal na kagamitan na magagamit ng mga regulator at mga ahensya ng pagpapatupad ng batas.
Noong Pebrero 2026, ang HB 53 ay nasa mga unang yugto pa lamang, dahil naipadala na ito sa House Administration of Criminal Justice Committee. Kung ang panukalang batas ay magpapatuloy sa proseso ng lehislatura, mahaharap ito sa karagdagang pagsusuri mula sa mga mambabatas at mga stakeholder , na magdedebate sa wika at saklaw ng panukalang batas. Kabilang sa mga pangunahing konsiderasyon ay kung paano tutukuyin ang mga pagkakasalang sakop ng panukalang batas at kung may anumang mga eksepsiyon o limitasyon na dapat idagdag upang maiwasan ang labis na paggamit.
