Isang panukalang batas upang gawing legal ang online sports betting sa Hawaii ang nakapasa sa unang balakid sa batas sa kabila ng malaking pagtutol. Ang panukalang batas, HB 2570, ay isinulong ng House Committee on Economic Development & Technology matapos ang hating botohan, na may 5-2 na boto pabor, kabilang ang ilang botong "oo" na may mga reserbasyon. Nilalayon ng panukala na magpakilala ng isang regulated na merkado ng online sports betting , ngunit nagdulot ito ng mga alalahanin tungkol sa potensyal na epekto nito sa lipunan at pagkakahanay sa mga pinahahalagahan ng estado.
Pagtutulak ng Hawaii para sa Legal na Online Sports Betting
Inihain ni Kinatawan Daniel Holt, ang HB 2570 ay naglalayong lumikha ng isang legal na balangkas para sa online sports betting sa Hawaii , na matagal nang tumututol sa pagsusugal sa anumang anyo simula pa noong pagiging estado noong 1959. Kung maipasa, ang panukalang batas ay magpapahintulot sa hindi bababa sa anim na online sports betting platform na gumana, na bawat isa ay kinakailangang magbayad ng mataas na bayad sa paglilisensya na $500,000 para sa parehong paunang aplikasyon at taunang pag-renew. Ang panukalang batas ay nagmumungkahi ng 15% na buwis sa mga kita sa sports betting, na bubuo ng malaking kita para sa estado, partikular na naglalayong pondohan ang mga programa sa pag-iwas sa problema sa pagsusugal.
Si Kinatawan Holt, na dating sumuporta sa legal na pagtaya sa palakasan, ay nagpahayag ng kanyang suporta para sa panukalang batas ngunit nagpahayag din ng kawalang-kasiyahan sa kasalukuyang bersyon , na nagsasabing, "Pinahahalagahan ko ang iyong pagsusulong nito, at lahat ng gawaing nagawa mo, ngunit hindi ito ang aking ideya at hindi ako kinonsulta, at gusto ko lang itong ilabas." Sa kabila ng kanyang mga pagdududa, ang panukalang batas ay patuloy na umuusad sa proseso ng lehislatura, na may inaasahang karagdagang mga talakayan at susog.
Ang pinakamatinding pagtutol sa HB 2570 ay nagmula sa iba't ibang lokal na residente at organisasyon na nangangatwiran na ang pagle-legalize ng online sports betting ay makakasama sa kultura at panlipunang istruktura ng estado . Tumutol ang mga testimonya mula sa 41 indibidwal o grupo sa panukalang batas, kung saan marami ang nagbanggit ng mga personal na kwento ng pagkalulong sa pagsusugal at ang kaugnay na pinsalang pinansyal at panlipunan. Ayon sa iniulat ng InGame , binigyang-diin ng tagausig ng Honolulu na si Steve Alm ang mga panganib ng pag-normalize ng pagsusugal sa Hawaii, na nagsasabing, "ang sports betting ay nagpaparumi na sa mga isport," at nagtaas ng mga alalahanin na ang desisyon ng estado ay maaaring humantong sa pagkita mula sa pagkalulong.
Dumating ang karagdagang kritisismo mula kay Les Bernal ng Stop Predatory Gambling, na itinuro na ang ilang pangunahing operator ng sportsbook ay lumalabag na sa mga batas ng estado gamit ang mga prediction market—mga platform na nag-aalok ng mga produktong pinansyal na nagbabalatkayo bilang sports betting. Nagbabala si Bernal na ang mga naturang kasanayan ay hindi naaayon sa "diwa ng Aloha" at maaaring lalong magpalubha sa mga regulasyon sa pagsusugal ng Hawaii.
Gayunpaman, ikinakatuwiran ng mga tagapagtaguyod ng panukalang batas na ang pagsusugal ay nangyayari na sa Hawaii sa pamamagitan ng mga ilegal at walang regulasyong operator. Ikinakatuwiran nila na ang pag-legalize ng sports betting ay magbibigay-daan sa estado na makuha ang kita sa buwis mula sa mga aktibidad na ito at matiyak na ang mga wastong pananggalang, tulad ng mga responsableng kagamitan sa pagsusugal, ay ipinapatupad. Binigyang-diin ni Kathleen Owen, na kumakatawan sa Sports Betting Alliance, na ang regulasyon ay makakatulong na mabawasan ang paglabas ng mga dolyar ng pagsusugal sa mga offshore platform, habang tinitiyak din ang higit na proteksyon ng mga mamimili.
Ang Papel ng mga Prediction Market at mga Naglalaban na Bill
Bukod sa HB 2570, isinasaalang-alang din ng mga mambabatas ang isang hiwalay na panukalang batas, ang HB 2198, na naglalayong ipagbawal ang mga prediction market sa Hawaii. Ang mga pamilihang ito ay nagpapahintulot sa mga kalahok na tumaya sa mga resulta ng mga partikular na kaganapan, tulad ng mga paligsahan sa palakasan, at nagdulot ng mga alalahanin tungkol sa kanilang potensyal na iwasan ang mga batas sa pagsusugal ng estado. Ang pagpapakilala ng mga prediction market ay naging isang pangunahing isyu, kung saan ang mga kalaban ay nangangatwiran na ang mga ito ay kumakatawan sa isang backdoor na pamamaraan para sa mga sportsbook upang gumana nang walang wastong regulasyon.
Ang debate tungkol sa mga pamilihang ito ay nagbibigay-diin sa kasalimuotan ng isyu, habang ang mga mambabatas ay nahaharap sa presyur na pangasiwaan ang isang uri ng pagsusugal na nasa labas ng mga tradisyonal na kategorya. Ang lumalaking paggamit ng mga pamilihan ng prediksyon ng mga pangunahing sportsbook ay humantong sa mga panawagan para sa kalinawan sa kung ano ang bumubuo ng legal na pagtaya, lalo na sa isang mabilis na umuunlad na industriya.
Sa kabila ng matinding pagtutol, patuloy na umuusad ang HB 2570 sa proseso ng lehislatura ng Hawaii. Gayunpaman, ang kontrobersyal na debate na nakapalibot sa panukalang batas ay nagmumungkahi na maaari itong maharap sa karagdagang mga balakid bago makagawa ng anumang pangwakas na desisyon . Habang patuloy na pinag-uusapan ng mga mambabatas, ang tanong kung paano balansehin ang mga benepisyong pang-ekonomiya sa mga potensyal na gastos sa lipunan ay nananatili sa puso ng talakayan.
